• Mardi 10 mars 2009 à 7 h 49
Auteur :

Plus que la pression arterielle, votre poids ou votre exercice physique, c’est… votre temps de réaction qui détermine en partie si vous vivrez vieux ! En effet, l’université d’Édimbourg et le Medical Research Council de Glasgow ont démontré en menant une expérience sur 7 414 personnes qu’un esprit saint était nécessaire à un corps saint !

Les chercheurs suggèrent que le temps de réaction sert à mesurer l’intelligence, qui est un critère de bonne intégrité du corps : « Nos résultats suggèrent que [...] le temps de réaction est un facteur de risque important dans la mort, incluant les faiblesses cardiovasculaires ».

Ça n'a pas vraiment de rapport, mais c'est tourjours joli une image.

Ça n'a pas vraiment de rapport, mais c'est joli une brebis, non ?

Cet article publié dans le magazine « Intelligence » cette semaine est le premier à faire la liaison entre le temps de réaction et la longévité d’un individu. Les auteurs affirment qu’il est absolument évident que les personnes au QI élevé aient une vie plus longue et moins de problèmes de santé.

Ces 7 414 volontaires sont suivis depuis le milieu des années 80′. Le système était le suivant : chaque personne avait un appareil équipé d’un écran et de cinq boutons. Ils devaient appuyer sur l’un d’eux quand un chiffre apparaissait à l’écran. Aujourd’hui, 1 289 sont morts, 568 de crises cardiaques. Les chercheurs ont ensuite comparé le poids, les habitudes de fumeur, le temps de réaction et d’autres facteurs entres ceux qui sont décédés et ceux qui sont actuellement toujours en vie. Et les résultats sont bluffant : les personnes ayant un temps de réaction élevé ont 2.6 fois plus de chance de mourir prématurément, quelque soit la cause. La cigarette est le seul facteur à risque plus élevé : les fumeurs ont 3.03 fois plus de chance de mourir que les non-fumeurs.

Eh oui, que ce soit l’exercice physique, l’alimentation, le milieu de vie, le poids, ce que vous voulez, le temps de réaction est le facteur le plus important actuellement pour avoir une vague idée de l’âge de la mort. Il faut également noter que dans les morts cardiaques, le facteur « fumeur/non-fumeur » n’est plus devant le temps de réaction, mais c’est la pression artérielle qui prend sa place. Les chercheurs ont annoncé qu’il a été mis en hypothèse que le temps de réaction, comme une mesure de la capacité du cerveau à faire transiter des informations, pouvait être un marqueur de l’intégrité du corps.

Je trouve cette étude intéressante, mais je me pose quand même la question qui est de savoir : Est-ce que ces éléments ont un lien entre eux ? Le temps de réaction n’est jamais le facteur prédominant, arrivant toujours en deuxième position (soit derrière la cigarette, soit derrière la pression artérielle).

(Source)

Articles similaires :

Catégorie : Santé et Médecine  | Tags: ,
Vous pouvez suivre tous les commentaires de cet articles grâce aux fils RSS 2.0. Les commentaires sont ouverts.

5 Responses

  1. 1
    Maigret 

    Un article des plus intéressants en effet mais il y a une erreur qui contredit tout :

    « les personnes ayant un temps de réaction élevé ont 2.6 fois plus de chance de mourir prématurément, quelque soit la cause »

    En réalité, c’est le contraire car dans la version originale :

    « The results showed that people with slow reactions were 2.6 times more likely to die prematurely from any cause. Smoking was the only factor linked to a larger risk of death – as it made it 3.03 times more likely. »

    « Les résultats montrent que les personnes avec des taux de réactivité faible sont 2,6 fois plus susceptibles de mourir prématurément quelqu’en soit la cause. Fumer était le seul facteur lié à un risque mortel plus important – avec 3,03 fois plus de chances. »

    Finalement, c’est comme dans l’informatique : plus les taux de réponse sont bas, mieux c’est ! :D

  2. 2
    Maigret 

    Hum c’est moi qui me suis trompé. Désolé, comme quoi faut pas réagir trop vite par contre…

  3. 3
    Araen 

    En effet, quand je disais « un temps de réaction élevé », c’était dans le sens « un temps de réaction élevé » :p Donc plus il faut de temps pour que la réaction s’opère (mais j’avoue avoir pas mal penser à la traduction adéquate ^^)

  4. 4
    pétardenflamme 

    A mon avis, je me donne pas trois jours de plus à vivre…
    :-)

  1. 5
    Le secret de la longévité (via Pingback)

    [...] Le secret de la longévitéwww.antithese.fr/etes-vous-destine-a-vivre-vieux/ par Araen il y a quelques secondes [...]

Laisser un commentaire