Samedi dernier, le site les 3 Suisses ont lancé une offre totalement aguichante qui présentait un téléviseur LCD 132 cm à… 179.99 € à la place de 1899 € ! Soit une réduction de 90 %. Rien que ça. Dès lors, l’affaire fait le tour du web, c’est la cohue sur le site de vente en ligne, Twitter s’affole et les sites spécialisés aussi (PC INpact, etc.). Erreur technique ou réelle promotion exceptionnelle comme on me l’a dit au téléphone ? Selon moi, une terrible incompétence.

L'incompétence des 3 Suisses

Grosse panique, les commandes se suivent et s’enchainent, très vite il y a pénurie. Le site tombe en panne durant pratiquement deux jours, victime de son succès et de l’afflux important de visiteurs qui n’ont pas tardé. Moi-même qui ne suis pas acheteur actif sur les 3 Suisses j’ai fait l’effort.

On voit les commandes en attente, tout le monde se met à crier au Fake, à l’injustice, au coup bas aussi dégueulasse que le filet de morve qui coule sur les lèvres d’un mioche d’à peine quatre ans. Ou cinq, à cet âge là, y’a plus beaucoup de différence.

Les clients qui ont réussi à commander l’article brodé à 90% (ce qui n’est pas mon cas puisque je suis arrivé dimanche matin et que le site commençait sérieusement a avoir de gros gros problèmes) ont eu leur livraison marquée « en attente« , sans savoir si un jour ils recevront ce téléviseur. Plus tard, les démentis se suivent, une certaine Sarah Cohen dit que la promotion était réelle, d’autres sites disent que c’est une erreur de saisie, je trouve que la non rectification de l’erreur après plus de 48 heures est un réelle incompétence. On peut voir sur le site :

Suite à une erreur d’affichage sur notre site www.3suisses.fr, le téléviseur SAMSUNG LE52B620 a été proposé au prix de 179,99 euros alors qu’il était en réalité de 1799 euros.
Le caractère dérisoire de ce prix résulte d’une erreur manifeste qui depuis a été corrigée.
Il nous est impossible d’honorer les commandes, et bien evidemment, aucun débit ne sera effectué pour les clients concernés.

Croyez-moi, je fais pas dans la dentelle, car ce Buzz est le témoin d’une inadmissible incompétence.

Et si vous êtes sympa, votez.

Ils en parlent :

• Street Reporter
• NowhereElse.fr
• Any For Geek
• Semageek
• Keroin Site
• Quo Vadis
• Blog de Benjamin
• Chef de Projet

Trouvée chez GuiM.fr à l’instant, cette vidéo démontre que le marketing reste quand même le domaine de prédilection de Microsoft. De l’humour, une réalisation impeccable que l’on peut comparer sans problème aux bandes-annonces des plus gros Blockbusters, tout ce qui fait plaisir. Et bien sûr, pour la promotion de leur suite Office 2010. J’arrête de parler, je vous laisse regarder.

PS : Aux anglophobes, si ça se trouve, Php_Shell fera une petite traduction, pas vrai ?

Office 2010 : The Movie

Et « just for fun », ceci est le 200e article du blog.

Ce n’est pas tellement une révélation, mais on en entend beaucoup parler depuis hier soir, c’est bien Google Chrome OS. Je n’ai pas pu faire d’article dessus plus tôt, occupé à verser des larmes sur Human Nature, interprété par John Mayer hier soir.

En décortiquant, ça donne quelque chose comme « Le système d’exploitation de Google, façon Chrome (leur navigateur)« . On ne peut faire plus clair.

Ils l’avaient déjà évoqué lors de la conférence Google I/O, ils se lançaient dans la conception d’un OS orienté Cloud Computing et applications web.

Cet OS serait donc « orchestré » par Google Chrome, leur navigateur aux fenêtres indépendantes (chaque fenêtre est un processus), fonctionnerait sur les processeurs x86 et ARM, serait basé sur un noyau Linux et sera Open Source.

Mais des questions sont encore présentes, telles que le prix (d’éventuelles extensions payantes?), la publicité (s’il est gratuit, ils trouveront bien un moyen de se rentabiliser discrètement), sera-t-il ouvert aux développeurs tiers (vu que c’est Open Source, c’est presque certain), et surtout, aura-t-on d’autres applications pour travailler que Chrome, le navigateur (je pense à OpenOffice, Gimp et d’autres)

Les thèmes de cet OS seront donc Vitesse et Simplicité, mais aussi Sécurité. Car Google travaille sur une architecture qui permettra à l’utilisateur de ne plus se soucier des malwares et des mises à jour de sécurité.

Et évidemment, parlons de la différence avec Android (dont le liveCD est sorti il y a quelques jours). Google Chrome OS sera « réservé » au domaine netbooks, et éventuellement vieux PC (ou Mac), alors qu’Android s’attaque plutôt aux terminaux d’abord, et aux netbooks ensuite.

Mais… Google est synonyme de moteur de recherche, alors que Windows st synonyme de système d’exploitation! Pensez-vous que Google pourra tenir tête à Microsoft?

Sources: [Googleblog], [ZDNet], [Mashable]

C’est possible ! En plein hadopi et compagnie, drame Français qui se joue actuellement à l’assemblée nationale, la firme automobile japonaise Mitsubishi lance une opération marketing qui va sûrement buzzer dans les heures à venir (peut-être déjà). En effet, cette dernière a « démonté » sa toute dernière voiture, une Mitsubishi Colt, et a balancé sur une centaine de réseaux BitTorrent et eDonkey les plus célèbres les trente pièces qui la composent.

Les pièces de la Mitsubishi Colt

Le premier internaute à rassembler l’intégralité des pièces se verra attribué cette superbe voiture (qui est montée, vous n’aurez pas à chercher les pièces dans la planète entière), avouez quand même que comme promotion ça en jette. Et comme le fait si bien remarquer TorrentFreak, ça coïncide super bien avec le salon de l’automobile de Barcelone du 8 Mai.

Bref, si vous voulez participer, faites comme si vous étiez espagnol en allant ici, puis lancez-vous dans une chasse de trésor qui opposera plusieurs milliers de joueurs (ça change de Dofus & co. non ?).

Bajate un Colt gratis

Il n’existait pas encore de classement pour le club très fermé des vidéos ayant totalisées plus de 100 millions de vues. Quand je suis tombé dessus sur TechCrunch tout à l’heure, j’ai été plutôt surpris de voir les 18 vidéos qui dominent la toile.

Le classement fut réalisé par visiblemeasures.com en prenant compte des vues sur YouTube, mais en comptabilisant également les visualisations d’autres sites de partages (dailymotion, etc.) et lieu de diffusion (blogs, …). Je vous donnerai mes impressions plus tard, voici le classement (cliquez pour agrandir).

Les vidéos ayant dépassées les 100.000.000 de vues

Tout d’abord, je suis déçu, Susan Boyle n’est pas classée première. Moi qui en était pourtant persuadé, ça me fait un choc. Mais on se console en se disant que cela ne fait que 0.7 mois (3 semaines en langage normal) que la vidéo existe est qu’elle est diffusée. La « jeune » Ecossaise a du coup toutes ses chances se voir remonter le classement dans les semaines à venir.

Deuxièmement, seulement quatre vidéos d’utilisateurs (User Generated) sont classées. Qu’est-ce que ça veut dire ? Moi je le comprend comme une domination encore importante de la part des sociétés privés (Universal, Disney, etc.), le marketing et la promotion d’une vidéo reste hors de portée des particuliers que nous sommes. C’est triste à dire, mais d’un côté il est rassurant de savoir que tout le monde ne pas faire n’importe quoi avec une vidéo un tant soit peu virale. Enfin, rassurant, c’est relatif, je trouve un peu inquiétant de voir Twilight en deuxième position.

[Source, vous pouvez cliquer sur les miniatures pour voir la vidéo concernée]

« Ce que vous avez raté cette semaine #7″ est l’occasion de s’informer sur l’actualité brulante de la semaine passée.

• Un surface tactile qui se déforme pour recréer des boutons. On arrête plus le progrès.
• L’UMP condamné à verser 30 000 € à MGMT. L’arroseur arrosé. Sans rancune.
• Twitter a une nouvelle interface ? Ah bon, je l’ai depuis que je twitte…
• Scoopeo ferme ses portes. Juste quand je commençais à l’utiliser (fait chier quand même)
• Le terrain de foot d’Olive et Tom. Ca explique beaucoup de choses.
• Le Rap Geek de Le velcrou feat. MonsieurDream. On l’a attendu (un peu), on regrette pas.

J’espère que vous avez passé une bonne semaine et un bon premier mai (bande de feignasses).

Et c’est pas le seul. A être en forme. Monsieur Rhett Dashwood, un Australien de 32 ans, a réunit pour la première fois dans l’histoire les 26 lettres de notre alphabet latin en utilisant exclusivement des lieux découverts avec le désormais culte Google Earth. C’est le résultat de 6 mois de travail, qui auraient selon l’auteur de ce travail, été aussi intéressants que s’il avait joué au Sudoku. Il aurait découvert la dernière lettre, le ‘K’, seulement la semaine dernière. Bravo pour ce travail complètement babylonesque, même si je serai tenté quelque peu de l’appeler François Pignon.

Google Alphabet

[Source]